Valentin hat geschrieben:Ich finde das Konzept an Groupserver recht interessant, allerdings würde das wohl einen recht hohen Aufwand verursachen das Ganze zu integrieren. Ich weiß nicht ob dieser gerechtfertigt ist für einen einfachen Meinungsaustausch. Im Endeffekt geht es um den Inhalt.
Sorry wenn ich das so sage aber du argumentierst in verschiedene Richtungen. Auf der einen Seite sagst du XMPP erreicht vlt. nicht die breite Masse und schlägst etwas mehr Mainstreamlösungen vor. An dieser Stelle argumentierst du es geht um den Inhalt nimmst aber in Kauf das viele Leute einfach gar nicht regelmässig ins Forum schauen. Mit einer Lösung ala groupserver kannst du die Bedürfnis mehrerer Gruppen abdecken und erzielst vermutlich mehr Teilnahme.
Zum Thema Aufwand. Wenn sich das OSBN weiterentwickeln soll wird es auch immer mal wieder Änderungen geben die mehr Aufwand erfordern. Hier gibt es aber genug erfahrene Informatiker, Programmierer und Systemadministratoren die auch da gerne unterstützen werden. Die entscheidende Frage wird letztendlich sein, wie weit willst du das OSBN öffnen? Soll es ein großteils commuitygetriebenes Gemeinschaftswerk werden oder eher ein geschlossenes Ökosystem? Die bereits vorgeschlagene öffentliche Entwicklung des OSBN (git getrieben zum Beispiel) wäre ein Schritt in Richtung Community. Natürlich muss es immer jemanden geben, der irgendwann mal eine Entscheidung trifft. Auch hier wird zukünftig die Frage sein willst du diese Entscheidungen allein treffen oder in einem "Gremium" mit weiteren Maintainern. Ich hoffe du fasst es nicht böse auf sondern als konstruktiven Diskussionsansatz.